Lada

　　由於各地訓誡中心均不同程度存在非法剝奪公民人身自由的情況，一些個案可能涉嫌多重犯罪，不獨需要公安機關深入調查，更需檢察機關依職權介入。
　　本報特約評論員王雲帆
　　河南多地建立非正常上訪訓誡中心，被質疑為變相的勞教所。13日晚，河南省委政法委、省信訪局回應稱，訓誡中心的做法不符合法律規定，相關部門已連夜發出緊急通知，立即開展全省範圍內的排查清理工作，並對有違法違規行為的認真查處。14日，河南省安排9支督查組和兩支暗訪組奔赴各縣（市）區，對清理整改情況進行督查和暗訪。
　　從報道看，這些“非正常上訪訓誡中心”並不是勞教被廢止後出現的新生事物，媒體的調查線索多來自網民的公開投訴和官方網站的公開宣傳。就像東莞的色情產業並非地下產業，河南的訓誡中心也不是什麼秘密機構，一些市、縣甚至把訓誡中心當作“改革政績”進行宣揚。但就是這些公開的不合法現象，相關職能部門卻長期熟視無睹。東莞市公安局長嚴小康已因掃黃不力被免職，河南方面坐視訓誡中心存在數年，這背後瀆職的相關責任人也不應免予法律處罰。
　　從河南省信訪局的回應看，至少這家省直單位知悉訓誡中心的存在。該局相關負責人稱，“近幾年來，多數縣市區已取消了較為固定的訓誡場所，但個別地方依然保留”，“這種做法不符合法律規定”。既然知道不符法律規定，為何不及時叫停和查處？要知道，哪怕早一天取消一個訓誡中心，也能使一些人免予“非正常訓誡”的侵犯。
　　當然，“誠懇接受媒體和社會監督”值得肯定，而誠懇不能只體現在言語上，還應體現在行動上。據報道，河南省委政法委已做出部署，對非正常上訪訓誡中心一律取消。這可視為對違法的訓誡中心進行法律善後的必要舉措。
　　也要看到，若要追究訓誡中心的責任人，光到下麵市縣去明察暗訪還不夠。南陽市委宣傳部門就曾向媒體叫屈，稱訓誡中心的設立是“省里統一安排”。河南省信訪局相關負責人也稱，“2008年以來，按照有關要求，為維護信訪穩定，河南省相關部門曾要求省內各地公安、司法、信訪等部門，對當地赴京非正常上訪者採取多種形式的教育、訓誡”。這裡的“有關要求”具體指哪些要求？“相關部門”又指向哪些部門？一些市、縣創設訓誡中心有無得到省里相關職能部門的鼓勵或默許？如此等等，都需要查清。權責一致、罰當其責，追責的前提是在事實清楚的基礎上，準確適用法律。如果事實不清、責任不明，再轟轟烈烈的“徹查”也難以取得預期效果。
　　由於各地訓誡中心均不同程度存在非法剝奪公民人身自由的情況，一些個案可能涉嫌多重犯罪，不獨需要公安機關深入調查，更需檢察機關依職權介入。哪怕具體的執行人真是按照“省里統一安排”而為“非正常訓誡”的非法之事，也需承擔相應的法律責任。河南方面表示將“決不護短，決不遮掩”，這一姿態令人欣慰，能否取信於民、重建官民互信就看後續的實際行動了。
　　相關報道見今天18版　　（原標題：“訓誡中心”不能止於取消）